Vamos analisar as asserções: I. A programação tende a atingir sua máxima eficiência quando a duração das tarefas é pequena e todas as tarefas são da mesma ordem de grandeza. Dentro de uma operação, quanto menor for o número de setup nas linhas, mais estável e eficiente será o processo. Essa afirmação é verdadeira, pois a eficiência da programação realmente aumenta com a redução da duração das tarefas e a minimização dos setups. II. A programação tende a atingir sua máxima eficiência quando o trabalho é planejado de forma que os centros produtivos sejam normalmente usados na mesma sequência. Essa afirmação também é verdadeira, pois um planejamento sequencial e organizado contribui para a eficiência do processo produtivo. No entanto, a parte que diz que o layout processual já não é possível pode ser considerada uma generalização excessiva, pois existem contextos em que esse layout ainda é viável. Agora, vamos avaliar as opções: 1. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (POSSIVEL, mas a II pode ser vista como uma justificativa em alguns contextos) 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO, considerando que ambas são verdadeiras e a II justifica a I em um contexto geral) 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.