Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Declaração Universal de Direitos Humanos: A. ( ) Nem todo ser humano tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como pessoa perante a lei. - Esta afirmação é incorreta, pois a Declaração afirma que todos têm o direito de ser reconhecidos como pessoas perante a lei. B. ( ) O exílio é permitido em determinadas situações. - A Declaração não aborda especificamente o exílio, e a proteção dos direitos humanos geralmente se opõe ao exílio forçado. C. ( ) Reconhece a possibilidade da norma retroagir para prejudicar o réu. - Esta afirmação é incorreta, pois a Declaração protege o direito à não retroatividade da lei penal. D. ( ) Todo ser humano acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até que a sua culpabilidade tenha sido provada de acordo com a lei, em julgamento público no qual lhe tenha sido asseguradas todas as garantias necessárias à sua defesa. - Esta afirmação está correta e reflete o princípio da presunção de inocência, que é um direito fundamental. E. ( ) A vontade do povo será a base da autoridade do governo; esta vontade será expressa em eleições periódicas e legítimas, por sufrágio censitário, por voto secreto ou processo equivalente que assegure a liberdade de voto. - Embora a vontade do povo seja um princípio importante, a menção ao sufrágio censitário não está alinhada com os princípios democráticos modernos que a Declaração defende. Portanto, a alternativa correta é: D. ( ) Todo ser humano acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até que a sua culpabilidade tenha sido provada de acordo com a lei, em julgamento público no qual lhe tenha sido asseguradas todas as garantias necessárias à sua defesa.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material