Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. Um indivíduo com suspeita de ter contraído HIV no carnaval poderia não ter desenvolvido anticorpos identificáveis no prazo transcorrido entre a exposição ao vírus e a publicação da reportagem. Verdadeira. Isso se deve ao fato de que o período de janela imunológica pode levar algumas semanas, e se a exposição ocorreu no carnaval (05 de março), a reportagem foi publicada em 11 de março, o que é um intervalo muito curto para a detecção de anticorpos. II. A existência de janela imunológica produz nos testes rápidos resultados denominados falsos positivos, pois aponta para o diagnóstico de doenças que, na verdade, ainda não estão instaladas. Falsa. A janela imunológica pode levar a falsos negativos, não falsos positivos. Um falso positivo ocorre por outros motivos, como reações cruzadas com outros anticorpos, mas não é diretamente relacionado à janela imunológica. Agora, vamos avaliar as alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) B) As asserções I e II são proposições falsas. (Falsa, pois a I é verdadeira.) C) A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. (Falsa, pois a I é verdadeira e a II é falsa.) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Falsa, pois a II é falsa.) E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (Verdadeira, pois a I é verdadeira e a II é falsa.) Portanto, a alternativa correta é: E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
Cadastre-se ou realize login