Para analisar a situação apresentada, é importante considerar a responsabilidade civil em casos de danos causados por objetos que caem de edificações. No contexto do direito brasileiro, a responsabilidade do condomínio pode ser objetiva, ou seja, não depende da prova de culpa, mas sim do fato de que o dano ocorreu em suas dependências. Vamos analisar as alternativas: a) A responsabilidade do condomínio depende da prova da culpa dos profissionais responsáveis pela manutenção condominial. - Esta afirmação não está correta, pois a responsabilidade do condomínio pode ser objetiva, não dependendo da prova de culpa. b) O condomínio pode responsabilizar o proprietário da unidade imobiliária se identificá-lo. - Esta afirmação é verdadeira, pois se o vaso for identificado como pertencente a uma unidade específica, o condomínio pode buscar a responsabilização do proprietário. c) Se o vaso de plantas não estava afixado na fachada, não há responsabilidade do condomínio. - Esta afirmação não é correta, pois a responsabilidade do condomínio pode existir independentemente de o vaso estar afixado ou não. d) O condomínio do Edifício Roseiral só pode ser responsabilidade se houver identificação da unidade imobiliária da qual caiu o vaso de plantas. - Embora a identificação possa facilitar a responsabilização, o condomínio pode ser responsabilizado mesmo sem essa identificação, dependendo das circunstâncias. Diante da análise, a alternativa correta é: b) O condomínio pode responsabilizar o proprietário da unidade imobiliária se identificá-lo.