Vamos analisar cada uma das sentenças: I. A teoria proposta por esse jurista é a Teoria tridimensional do direito. Verdadeiro, Miguel Reale realmente propôs a Teoria tridimensional do direito, que envolve os três elementos: fato social, valor e norma. II. A teoria de Miguel Reale diverge totalmente da Teoria pura do direito proposta por Hans Kelsen. Falso, embora haja diferenças significativas entre as duas teorias, não é correto afirmar que elas divergem totalmente. Ambas abordam o direito, mas de perspectivas diferentes. III. Reale entende a existência de três elementos que compõem o Direito: fato social, valor e norma. Verdadeiro, esta afirmativa está correta e reflete a essência da Teoria tridimensional de Reale. IV. Miguel Reale transforma a ciência jurídica em algo mais dinâmico, embora ainda entenda pela necessidade de uma norma e de um ordenamento jurídico uma vez que este é o ponto que assegura a organização do ordenamento jurídico. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois Reale realmente busca uma abordagem mais dinâmica do direito, reconhecendo a importância das normas. Agora, considerando as análises: - I: Verdadeiro - II: Falso - III: Verdadeiro - IV: Verdadeiro Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: a) I, III e IV.