Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre os aspectos técnicos da perícia papiloscópica: a) A perícia papiloscópica em local de crime e em laboratório possuem os mesmos objetivos, localizar, revelar e decalcar os fragmentos de impressões papilares. Suas diferenças estão relacionadas aos métodos utilizados para a revelação das impressões. - Esta alternativa está correta, pois realmente ambos os contextos têm o mesmo objetivo, mas utilizam métodos diferentes. b) As impressões latentes são as mais comumente encontradas em local de crime. São as menos frágeis e, caso ocorra algum problema na preservação do local de crime, elas não são danificadas. - Esta alternativa é incorreta, pois as impressões latentes são, na verdade, mais frágeis e podem ser danificadas facilmente. c) Para a perícia necropapiloscópica o fenômeno transformativo da morte é mais importante que o post mortem. - Esta alternativa não faz sentido, pois o fenômeno post mortem é crucial para a análise necropapiloscópica. d) A perícia necropapiloscópica apenas analisa cadáveres recentes, pois os em estado de putrefação não possuem caracteres biológicos que permitam a identificação humana por meio da impressão digital. - Esta alternativa é incorreta, pois mesmo cadáveres em estado de putrefação podem, em alguns casos, ainda apresentar características que permitam a identificação. e) A perícia papiloscópica em local de crime, em laboratório e necropapiloscópica geram resultados completamente diferentes, pela natureza dos objetos analisados. - Esta alternativa é exagerada, pois embora os contextos sejam diferentes, os princípios da análise de impressões digitais permanecem. Portanto, a alternativa correta é: a) A perícia papiloscópica em local de crime e em laboratório possuem os mesmos objetivos, localizar, revelar e decalcar os fragmentos de impressões papilares. Suas diferenças estão relacionadas aos métodos utilizados para a revelação das impressões.