Para analisar as afirmações, precisamos entender o que cada uma delas diz e se elas são verdadeiras ou falsas. 1. A primeira asserção afirma que "o jogo é um patrimônio cultural da humanidade que deve ser compreendido como uma manifestação social presente em nossa cultura em todas as fases da vida". Essa afirmação é geralmente considerada verdadeira, pois o jogo realmente é uma parte importante da cultura humana e está presente em diversas etapas da vida. 2. A segunda asserção diz que "quando for utilizado como recurso pedagógico para o ensino-aprendizagem dos esportes, pode ser considerado como um fenômeno de possibilidade única porque estão em jogo as suas pluralidades". Essa afirmação é mais complexa. Embora o jogo possa ser um recurso pedagógico valioso, a ideia de que ele é um "fenômeno de possibilidade única" pode ser considerada uma proposição falsa, pois existem muitas formas de utilizar o jogo na educação e não se limita a uma única possibilidade. Agora, analisando as opções: - As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa da primeira. (FALSO) - A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda uma proposição verdadeira. (FALSO) - A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. (VERDADEIRO) - As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa da primeira. (FALSO) - Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas. (FALSO) Portanto, a opção correta é: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.