Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. A derivada da função é da por , sendo eu se , a função é dita como crescente dentro de seu intervalo. A asserção parece estar incompleta e confusa, mas a ideia geral é que se a derivada de uma função é positiva em um intervalo, a função é crescente nesse intervalo. Portanto, a asserção I pode ser considerada correta, mas precisa de mais clareza. II. A concavidade da função será voltada para cima se sua segunda derivada respeitar a condição: . Isso está correto, pois se a segunda derivada de uma função é positiva, a função é côncava para cima. Agora, vamos analisar as opções: A) A asserção I está correta e a asserção II é uma justificativa da asserção I. - Não é verdade, pois a II não justifica a I. B) A asserção I está correta e a asserção II está correta, mas não é uma justificativa da asserção I. - Isso parece correto, já que ambas as asserções estão corretas, mas não se justificam mutuamente. C) A asserção I está correta e a asserção II está incorreta. - Incorreto, pois a II está correta. D) A asserção I está incorreta e a asserção II está correta. - Incorreto, pois a I pode ser considerada correta. E) Ambas as asserções estão incorretas. - Incorreto, pois ambas as asserções estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I está correta e a asserção II está correta, mas não é uma justificativa da asserção I.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material