Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, que trata da responsabilidade fiscal. a) Esta alternativa está correta, pois a lei realmente exige a previsão e a efetiva arrecadação de tributos. b) Esta alternativa também está correta, pois a lei determina que qualquer ação que aumente a despesa deve ser acompanhada de uma estimativa do impacto orçamentário-financeiro. c) Esta alternativa está correta, pois a prorrogação de uma despesa criada por prazo determinado é considerada um aumento de despesa. d) Esta alternativa é INCORRETA. A lei estabelece limites para o comprometimento da receita com despesas de pessoal, e um ato que provoque aumento de despesa com pessoal deve atender a esses limites. Portanto, a alternativa INCORRETA é a: d) É válido o ato que provoque aumento da despesa com pessoal e não atenda ao limite legal de comprometimento aplicado às despesas com pessoal inativo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material