Para analisar a questão, precisamos entender os conceitos de cada alternativa em relação à tipificação criminal e à atitude médica. (A) Não ocorreu crime, pois o pagamento foi destinado ao uso dos gastos pelo uso do equipamento, não representando o recebimento de vantagem pelo médico. - Essa alternativa sugere que não houve crime, mas depende do contexto e da legalidade do pagamento. (B) O médico praticou o crime de corrupção passiva, conforme o art. 317 do Código Penal. - A corrupção passiva envolve receber vantagem indevida em razão da função pública, o que pode se aplicar dependendo do contexto. (C) O médico praticou crime de peculato, conforme o art. 312 do Código Penal. - Peculato refere-se à apropriação de bens públicos, o que pode ser relevante se o médico estiver lidando com recursos públicos. (D) O médico praticou crime de emprego irregular de verbas públicas, conforme o art. 315 do Código Penal. - Essa alternativa se refere ao uso inadequado de verbas públicas, o que pode ser aplicável dependendo da situação. (E) O médico praticou crime contra a Administração em Geral. - Essa é uma categoria ampla e pode incluir várias infrações, mas não é específica. Analisando as alternativas, a que parece mais diretamente relacionada à atitude médica e à tipificação criminal, considerando a possibilidade de apropriação ou uso irregular de recursos públicos, é a alternativa (C) o médico praticou crime de peculato, conforme o art. 312 do Código Penal. Portanto, a resposta correta é: (C).