Ed
há 11 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar as duas alternativas em relação ao que o autor afirma nos parágrafos 5 e 6. (A) A primeira alternativa sugere que o autor vê o maniqueísmo como algo inerente à prática jornalística no Brasil, resultante de um sistema social manipulador que compromete a objetividade do jornalismo. Essa afirmação parece refletir uma crítica à forma como o jornalismo é praticado, destacando a influência negativa de um sistema social. (B) A segunda alternativa afirma que o autor não isenta os financiadores da imprensa pelos desvios que observa, indicando que eles aceitam pagar por um trabalho que considera mal realizado. Essa afirmação também é crítica, mas foca mais na responsabilidade dos financiadores. Sem o texto completo dos parágrafos 5 e 6, não posso afirmar com certeza qual é a correta. No entanto, se o foco do autor é criticar a prática jornalística e a influência do maniqueísmo, a alternativa (A) parece ser a mais adequada. Portanto, a resposta correta é: (A) vê o maniqueísmo como algo inerente à prática jornalística no Brasil, produto de um sistema social manipulador que chega a deturpar o valor maior do jornalismo − a objetividade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material