Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das afirmações sobre as expedições de entradas, bandeiras e monções: ( ) Enquanto as bandeiras eram financiadas exclusivamente pela coroa portuguesa, as entradas eram expedições fluviais privadas que usavam os rios nordestinos. É falsa (F). As bandeiras eram expedições privadas, enquanto as entradas eram financiadas pela coroa portuguesa e se concentravam em explorar o interior do Brasil. ( ) Os bandeirantes foram importantes personagens na destruição dos quilombos, pois uma das modalidades de bandeirantismo foi a do sertanismo de contrato. É verdadeira (V). Os bandeirantes, de fato, desempenharam um papel significativo na destruição de quilombos e o sertanismo de contrato era uma das formas de atuação deles. ( ) As monções, expedições fluviais que adentravam ao interior da colônia, foram muito importantes na colonização dessa região, partindo do rio Tietê que nasce em São Paulo. É verdadeira (V). As monções eram expedições fluviais que realmente ajudaram na colonização do interior, partindo de rios como o Tietê. ( ) As bandeiras, expedições oficiais de apresamento de indígenas, não tiveram importância na prospecção de metais preciosos como o ouro, que se deu somente através das entradas. É falsa (F). As bandeiras também foram importantes na prospecção de metais preciosos, especialmente o ouro, além de serem expedições privadas. Portanto, a sequência correta é: F, V, V, F. A alternativa que apresenta essa sequência é a B: F, V, V, F.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material