Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I. Quanto mais claro for o estímulo, mais fácil ele será compreendido. Essa afirmação é verdadeira, pois estímulos mais claros tendem a ser percebidos e compreendidos com mais facilidade. II. O estímulo é captado pelo meio externo, e a resposta dependerá da memória executiva. Essa afirmação também é verdadeira, pois a percepção de um estímulo envolve a captação do mesmo pelo ambiente e a resposta pode ser influenciada pela memória e experiências anteriores. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: A asserção II não justifica a I, pois a clareza do estímulo não depende diretamente da memória executiva, mas sim da forma como o estímulo é percebido. A I fala sobre a clareza do estímulo e a facilidade de compreensão, enquanto a II fala sobre a captação do estímulo e a influência da memória na resposta. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I."
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material