Ed
há 10 meses
A responsabilidade objetiva é um conceito jurídico que não depende da comprovação de culpa ou dolo do agente. Em vez disso, ela se baseia na ocorrência de um dano e na relação de nexo causal entre a ação do agente e o dano causado, independentemente da intenção ou culpa. Analisando as alternativas: a) A comprovação de culpa - Incorreto, pois a responsabilidade objetiva não exige culpa. b) O dolo do agente - Incorreto, pois não é necessário provar dolo. c) O fato do dano e o nexo causal, independentemente de culpa - Correto, pois é exatamente isso que caracteriza a responsabilidade objetiva. d) Apenas da boa-fé do agente - Incorreto, pois a boa-fé não é um requisito para a responsabilidade objetiva. e) A intenção do agente de prejudicar outra pessoa - Incorreto, pois a intenção não é relevante na responsabilidade objetiva. Portanto, a alternativa correta é: c) O fato do dano e o nexo causal, independentemente de culpa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material