Logo Passei Direto
Buscar

Direito Processual Penal

Colégio Objetivo
A oração que termina o parágrafo acima é classificada sintaticamente como

a) subordinada adverbial causal.
b) coordenada sindética explicativa.
c) subordinada adjetiva explicativa.
d) subordinada substantiva predicativa.
e) subordinada substantiva objetiva indireta.
User badge image
Estudando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para classificar a oração que termina o parágrafo, é necessário entender o contexto e a função que essa oração desempenha na frase. Vamos analisar as alternativas: a) Subordinada adverbial causal - Essa oração indica a causa de algo, geralmente introduzida por conjunções como "porque", "já que", "uma vez que". b) Coordenada sindética explicativa - Essa oração é uma coordenação que explica algo, geralmente introduzida por "pois", "que", "isto é". c) Subordinada adjetiva explicativa - Essa oração tem a função de explicar ou caracterizar um substantivo, geralmente introduzida por pronomes relativos como "que", "o qual". d) Subordinada substantiva predicativa - Essa oração funciona como um predicativo do sujeito, geralmente introduzida por "que". e) Subordinada substantiva objetiva indireta - Essa oração é um complemento de um verbo transitivo indireto, geralmente introduzida por "que". Sem o texto do parágrafo, não é possível determinar com precisão qual é a classificação correta. Portanto, você precisa criar uma nova pergunta com mais informações sobre a oração em questão.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

2. (CONSULPLAN/PREFEITURA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE/2016) “Bloqueio do WhatsApp viola direito à liberdade de expressão”, diz Lewandowski. O presidente do STF, Ricardo Lewandowski, suspendeu a decisão da 2ª Vara Criminal de Duque de Caxias (RJ). O presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, suspendeu a decisão da 2ª Vara Criminal de Duque de Caxias, Rio de Janeiro, que havia bloqueado o serviço do WhatsApp em todo o país nesta terça-feira (19), determinando o restabelecimento imediato do funcionamento do aplicativo. O ministro argumenta que o bloqueio “não se mostra razoável” e gera “insegurança jurídica” a seus usuários. “A suspensão do serviço do aplicativo WhatsApp (...) parece-me violar o preceito fundamental da liberdade de expressão aqui indicado, bem como a legislação de regência sobre o tema. Ademais, a extensão do bloqueio a todo o território nacional afigura-se, quando menos, medida desproporcional ao motivo que lhe deu causa”, escreveu o presidente da Corte. Lewandowski não analisa o mérito do processo, em que a juíza Daniela Barbosa Assumpção de Souza determinou que o Facebook, dono do aplicativo, revele o conteúdo de mensagens para uma investigação policial. Para o ministro, o tema constitui “matéria de alta complexidade técnica, a ser resolvida no julgamento do mérito da própria ação”. (Bruno Boghossian. 19/07/2016. Disponível em: http://epoca.globo.com/vida/experiencias-digitais/noticia/2016/07/lewandowski-cita-direitoliberdade-de-expressao-ao-suspender-bloqueio-do-whatsapp.html.) “A __________________ do acento grave indicador de crase no título do texto se deve a dois fatores, a saber: ____________________________ e ______________________________.” Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior.

a) facultatividade / exigência de preposição / presença do artigo ‘a’
b) obrigatoriedade / exigência de preposição / presença do artigo ‘a’
c) facultatividade / presença da preposição ‘a’ / exigência de adjunto adnominal
d) obrigatoriedade / presença de complemento nominal / presença da preposição ‘a’

21. (FUNRIO/IF – PA/2016) As alternativas abaixo mostram uma notícia publicada no Valor Econômico de 04/03/2016 transcrita com pontuações diferentes. Assinale a única que está rigorosamente correta quanto ao uso dos sinais de pontuação.

a) O Tribunal Superior Eleitoral, concedeu um ano para que todos os partidos do país estabeleçam em seus estatutos um prazo razoável para que suas unidades municipais e estaduais formem diretórios, em substituição às comissões provisórias.
b) O Tribunal Superior Eleitoral concedeu um ano para que, todos os partidos do país, estabeleçam em seus estatutos um prazo razoável para que suas unidades municipais e estaduais formem diretórios, em substituição às comissões provisórias.
c) O Tribunal Superior Eleitoral concedeu um ano para que todos os partidos do país estabeleçam em seus estatutos, um prazo razoável para que suas unidades municipais e estaduais formem diretórios, em substituição às comissões provisórias.
d) O Tribunal Superior Eleitoral concedeu um ano para que todos os partidos do país estabeleçam em seus estatutos um prazo razoável para que suas unidades municipais e estaduais formem diretórios, em substituição às comissões provisórias.
e) O Tribunal Superior Eleitoral concedeu um ano, para que todos os partidos, do país, estabeleçam, em seus estatutos, um prazo razoável, para que suas unidades, municipais e estaduais, formem diretórios, em substituição às comissões, provisórias.

Mais conteúdos dessa disciplina