Logo Passei Direto
Buscar
Assinale a alternativa que contempla corretamente o texto de uma súmula do Supremo Tribunal Federal.

(A) Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de precatórios.
(B) A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de competência da Justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao juiz de primeira instância.
(C) A extinção do mandato do prefeito impede a instauração de processo pela prática dos crimes previstos no art. 1o do Dl. 201/67.
(D) Não pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo de instrumento interposto da decisão que não admite recurso extraordinário, exceto na causa instaurada no âmbito dos juizados especiais.
(E) É cabível recurso extraordinário contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em Município.
User badge image
Desafios para Aprender

há 10 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas contempla corretamente o texto de uma súmula do Supremo Tribunal Federal (STF): (A) Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de precatórios. - Esta é uma súmula do STF, que afirma que não cabe recurso extraordinário em decisões relacionadas a precatórios. (B) A competência do Tribunal de Justiça para julgar prefeitos restringe-se aos crimes de competência da Justiça comum estadual; nos demais casos, a competência originária caberá ao juiz de primeira instância. - Esta afirmação não é uma súmula do STF. (C) A extinção do mandato do prefeito impede a instauração de processo pela prática dos crimes previstos no art. 1o do Dl. 201/67. - Esta afirmação não é uma súmula do STF. (D) Não pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo de instrumento interposto da decisão que não admite recurso extraordinário, exceto na causa instaurada no âmbito dos juizados especiais. - Esta afirmação não é uma súmula do STF. (E) É cabível recurso extraordinário contra acórdão de Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em Município. - Esta afirmação não é uma súmula do STF. Após a análise, a alternativa correta que contempla o texto de uma súmula do Supremo Tribunal Federal é: (A) Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida no processamento de precatórios.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina