Ed
há 10 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao que o autor do texto defende. (A) o futebol é prejudicial ao debate político importante - Essa afirmação sugere que o autor vê o futebol como um obstáculo para discussões políticas relevantes. (B) o futebol não deve ser utilizado no debate político - Essa opção é mais restritiva, indicando que o autor acredita que o futebol não deve ser parte do debate político. (C) o futebol brasileiro atravessa um momento de grave crise - Essa afirmação é uma observação sobre a situação atual do futebol, mas não necessariamente reflete uma ideia central defendida pelo autor. (D) a derrota humilhante deveria provocar a demissão da comissão técnica - Essa é uma opinião específica sobre a gestão do futebol, mas não necessariamente uma ideia central do autor. (E) a pessoas que trabalham na imprensa deveriam ser mais cuidadosas - Essa afirmação sugere uma crítica à imprensa, mas não é uma ideia central sobre o futebol em si. Sem o texto completo, é difícil determinar qual é a ideia central defendida pelo autor. No entanto, se a ideia principal do texto é que o futebol tem um impacto negativo no debate político, a alternativa que melhor se encaixa seria a (A) o futebol é prejudicial ao debate político importante. Portanto, a resposta correta é: (A).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material