Ed
há 11 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que pode ser afirmado sobre o texto 1. Vamos lá: a) A prática de crimes costuma ser vista como normal numa sociedade, pois ela leva ao aprimoramento das reações éticas e jurídicas. - Essa afirmação pode ser discutível, mas não é uma visão comum ou aceita sobre a criminalidade. b) Após a aprovação da Emenda Constitucional 45, em 2004, aumentou a confiança da sociedade na justiça brasileira. - Essa afirmação pode ser contestada, pois a confiança na justiça muitas vezes não aumentou, mesmo após reformas. c) O Estado brasileiro atual somente consegue punir os criminosos recalcitrantes, ou seja, aqueles que reiteradamente afrontam a lei. - Essa afirmação é bastante crítica e pode não refletir a realidade de forma precisa. d) Quando os problemas de segurança pública e justiça não se resolvem, há parlamentares que fazem propostas para chamar a atenção e vangloriar-se. - Essa afirmação pode ser verdadeira, pois é comum que políticos busquem visibilidade em questões de segurança. e) A rigorosa e expedita aplicação da justiça penal no Brasil faz com que os delinquentes saiam rapidamente pela porta da frente do palácio da justiça. - Essa afirmação é contraditória, pois sugere que a aplicação da justiça é rápida, mas também que os delinquentes não são efetivamente punidos. Após analisar as alternativas, a que parece mais plausível e que pode ser considerada correta, dependendo do contexto do texto 1, é a d) Quando os problemas de segurança pública e justiça não se resolvem, há parlamentares que fazem propostas para chamar a atenção e vangloriar-se.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material