Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Provimento 240 de 2020: A) O casamento religioso só poderá ser celebrado após a prévia habilitação perante o oficial de registro público. - Esta afirmação está correta, pois a habilitação é um requisito para o casamento religioso com efeitos civis. B) O termo ou o assento do casamento religioso será assinado pelo celebrante do ato, pelos nubentes e pelas testemunhas. É exigido, para seu registro, o reconhecimento da firma do celebrante. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas o reconhecimento da firma do celebrante não é uma exigência para o registro. C) Nas certidões de habilitação para casamento perante autoridade ou ministro religioso, serão mencionados o prazo legal da validade da habilitação e o número respectivo do processo, não sendo necessário constar o recibo da entrega da certidão aos nubentes nos autos da habilitação. - Esta afirmação não está correta, pois o recibo da entrega é um documento importante. D) No prazo de 30 (trinta) dias, a contar da realização, estando os nubentes previamente habilitados, o celebrante ou qualquer interessado poderá requerer o registro ao oficial do cartório que expediu a habilitação, que o fará no prazo de 24 (vinte e quatro) horas. Após o referido prazo de 30 (trinta) dias, o registro dependerá de nova habilitação. O assento ou o termo do casamento religioso deverá conter a data da celebração, o lugar, o culto religioso, o nome do celebrante, sua qualidade, o cartório que expediu a habilitação, a data desta, os nomes, as profissões, os endereços residenciais e as nacionalidades das testemunhas que o assinaram e os nomes dos contraentes. - Esta alternativa está correta e abrange todos os aspectos do procedimento. Portanto, a alternativa correta é: D.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material