Logo Passei Direto
Buscar
Em determinada ação de improbidade administrativa, após analisar a manifestação do requerido, constatou-se que não houve participação de qualquer servidor público na prática do ato ilícito. Considerando este caso hipotético, nos termos da Lei nº 8.429/92:

A) A ação deve ser rejeitada pelo juiz.
B) A ação prosseguirá contra o beneficiário do ato.
C) O juiz deve remeter a ação para o Tribunal de Justiça.
D) O juiz deve receber a inicial e citar a Administração Pública.
User badge image
AdmComigo

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para analisar a situação apresentada, precisamos considerar o que diz a Lei nº 8.429/92, que trata da improbidade administrativa. Quando se constata que não houve participação de qualquer servidor público na prática do ato ilícito, isso implica que a responsabilidade recai sobre o beneficiário do ato. Vamos analisar as alternativas: A) A ação deve ser rejeitada pelo juiz. - Não é correto, pois a ação pode prosseguir contra o beneficiário. B) A ação prosseguirá contra o beneficiário do ato. - Esta é a alternativa correta, pois a lei permite que a ação continue mesmo sem a participação de servidores públicos. C) O juiz deve remeter a ação para o Tribunal de Justiça. - Não é necessário, a ação pode ser mantida na instância onde foi proposta. D) O juiz deve receber a inicial e citar a Administração Pública. - Não se aplica, pois a Administração Pública não é parte no ato ilícito se não houver participação de seus servidores. Portanto, a alternativa correta é: B) A ação prosseguirá contra o beneficiário do ato.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina