Para identificar a relação de causa e consequência entre as opções apresentadas, vamos analisar cada uma delas: (A) O temor do risco em tempos de crise econômica // o aumento dos roteiros adaptados no cinema norte-americano. - Aqui, o temor do risco pode levar a uma preferência por roteiros já conhecidos, resultando no aumento de adaptações. (B) A escassez de roteiros originais no cinema norte-americano // o temor do risco em tempos de crise econômica. - A escassez de roteiros originais não necessariamente causa o temor do risco; pode ser uma consequência, mas não é uma relação direta. (C) O aumento dos roteiros adaptados no cinema norte-americano // a garantia de sucesso nas bilheteiras dos cinemas. - O aumento de roteiros adaptados pode estar relacionado ao sucesso, mas não é uma relação de causa e consequência direta. (D) O fortalecimento da indústria da adaptação no cinema // a criação da máxima “nada se cria, tudo se copia”. - Essa opção reflete uma relação mais filosófica do que uma relação direta de causa e consequência. (E) A moda das adaptações no Brasil // o fato de os filmes mais conhecidos terem vindo de obras literárias. - Essa opção sugere que a popularidade das adaptações é consequência do reconhecimento de obras literárias, mas não é uma relação de causa e consequência clara. Após essa análise, a opção que melhor representa uma relação de causa e consequência é a (A), pois o temor do risco em tempos de crise econômica pode realmente levar ao aumento dos roteiros adaptados no cinema norte-americano. Portanto, a resposta correta é: (A) o temor do risco em tempos de crise econômica // o aumento dos roteiros adaptados no cinema norte-americano.