Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à argumentação do palestrante sobre o MÉTODO FOCO. A afirmação do palestrante é baseada em sua experiência pessoal, onde ele diz que esse método foi o único que o ajudou a passar em todas as provas. Isso sugere que ele está generalizando sua experiência individual para todos os estudantes. Agora, vamos às alternativas: A) são baseados em estudos de caso. - Não, pois ele não apresenta um estudo de caso, mas sim uma experiência pessoal. B) têm uma base científica sólida. - Não, a afirmação não é respaldada por evidências científicas. C) procuram transformar uma experiência pessoal em uma regra geral. - Sim, isso é exatamente o que ele faz ao afirmar que o método é o melhor com base em sua experiência. D) se apoiam em experimentos laboratoriais. - Não, não há menção a experimentos laboratoriais. E) apresentam uma perspectiva ética duvidosa. - Não, a ética não é o foco da argumentação apresentada. Portanto, a alternativa correta é: C) procuram transformar uma experiência pessoal em uma regra geral.