Para analisar as alternativas, precisamos considerar como os recursos verbais e não verbais são utilizados nas peças publicitárias, especialmente no contexto da hepatite e da comunicação com o público-alvo. Vamos analisar cada alternativa: A) O tom lúdico é empregado como recurso de consolidação do pacto de confiança entre o médico e a população. - Essa opção sugere um tom leve, mas não necessariamente se relaciona diretamente com a seriedade do tema da hepatite. B) A figura do profissional de saúde é legitimada, evocando o discurso autorizado como estratégia argumentativa. - Essa alternativa faz sentido, pois a presença de um profissional de saúde pode legitimar a informação e aumentar a confiança do público. C) O uso de construções coloquiais e específicas da oralidade são recursos de argumentação que simulam o discurso do médico. - Essa opção também é válida, pois simular o discurso do médico pode tornar a mensagem mais acessível. D) A empresa anunciada deixa de se autopromover ao mostrar preocupação social e assumir a responsabilidade pelas informações. - Essa alternativa pode ser verdadeira, mas não é o foco principal da peça publicitária. E) O discurso evidencia uma cena de ensinamento didático, projetado com subjetividade no trecho sobre as maneiras de prevenção. - Essa opção sugere um enfoque educacional, que pode ser relevante, mas a subjetividade pode não ser o melhor recurso em um tema sério como a hepatite. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa no contexto de uma peça publicitária sobre hepatite, que busca legitimar a informação e aumentar a confiança do público, é: B) a figura do profissional de saúde é legitimada, evocando o discurso autorizado como estratégia argumentativa.