Para responder a essa pergunta, precisamos analisar o contexto do movimento popular mencionado, que se refere ao cangaço, um fenômeno social e cultural do Nordeste do Brasil, caracterizado por grupos armados que lutavam contra as injustiças sociais e a opressão. Vamos analisar as alternativas: a) Eram chamados de cangaceiros, e seu movimento caracterizava-se como uma forma de banditismo social. - Esta opção é correta, pois os cangaceiros eram conhecidos por suas ações que, embora muitas vezes fossem vistas como banditismo, também tinham um caráter de resistência social. b) Seus membros realizavam protestos contra a mecanização da agricultura e a monocultura. - Essa afirmação não é precisa em relação ao cangaço, que estava mais relacionado a questões de injustiça social e desigualdade. c) Seguiam um líder messiânico que defendia o retorno da Monarquia e o comunismo agrário. - Embora houvesse líderes carismáticos, essa descrição não se aplica ao cangaço de forma geral. d) Tratava-se de um movimento separatista que recusava a hegemonia da região Sul. - O cangaço não era um movimento separatista, mas sim uma luta contra a opressão local. e) Defendiam o movimento integralista, cujo objetivo era o povoamento efetivo dos sertões. - O cangaço não estava relacionado ao integralismo, que é um movimento político diferente. Portanto, a alternativa correta é: a) Eram chamados de cangaceiros, e seu movimento caracterizava-se como uma forma de banditismo social.