Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto histórico do Brasil nas três primeiras décadas do século XX, especialmente em relação às crises mencionadas. a) Impediu a entrada de capital estrangeiro, de modo a garantir a primazia da indústria nacional. - Embora tenha havido um certo protecionismo, essa afirmação não reflete a realidade da época, onde o capital estrangeiro ainda tinha um papel importante. b) Priorizou o ensino técnico, no intuito de qualificar a mão-de-obra nacional diferenciada à indústria. - O ensino técnico foi valorizado, mas não foi a principal estratégia adotada nesse período. c) Experimentou grandes transformações tecnológicas na indústria e mudanças compatíveis na legislação trabalhista. - Embora tenha havido transformações, a legislação trabalhista não foi uma prioridade imediata nas décadas iniciais. d) Aproveitou a conjuntura de crise para fomentar a industrialização pelo país, diminuindo as desigualdades regionais. - Essa alternativa reflete bem a realidade, pois o Brasil realmente buscou se industrializar durante as crises, mas a diminuição das desigualdades regionais não foi totalmente alcançada. e) Direcionou parte do capital gerado pela cafeicultura para a industrialização, aproveitando a recessão europeia e norte-americana. - Esta alternativa é a mais correta, pois o Brasil utilizou os recursos da cafeicultura para investir na industrialização, especialmente durante a crise da década de 1930. Portanto, a alternativa correta é: e) direcionou parte do capital gerado pela cafeicultura para a industrialização, aproveitando a recessão europeia e norte-americana.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material