Vamos analisar cada uma das afirmações: I- O processo de compilação consiste em transformar código fonte em linguagem de máquina. Falso, no caso do Java, o código fonte é compilado em bytecode, que é uma forma intermediária e não diretamente em linguagem de máquina. Portanto, essa afirmação não está correta. II- O Java é uma linguagem puramente interpretada. Falso, o Java não é puramente interpretado. Ele é compilado para bytecode, que é então interpretado pela Java Virtual Machine (JVM). Portanto, essa afirmação também não está correta. III- Códigos interpretados executam de forma mais rápida do que compilados. Falso, geralmente, códigos compilados (como os gerados pelo Java) tendem a ser mais rápidos do que códigos interpretados, pois a compilação para bytecode permite otimizações que não são possíveis em uma interpretação direta. Com base na análise, todas as afirmações estão incorretas. Portanto, não há uma alternativa correta entre as opções apresentadas. Se precisar de mais ajuda, sinta-se à vontade para perguntar!