O tutor José está lendo os trabalhos finais de três estudantes do polo de Caxias do Sul (RS) e fez breves anotações acerca de suas conclusões. Vejamos: Situação 1: Samanta optou por apontar os resultados obtidos a partir dos objetivos apontados ao longo da pesquisa. Situação 2: Roberto não retomou os objetivos iniciais e exagerou na linguagem rebuscada que dificulta a leitura. Situação 3: Neusa está concluindo seu artigo e optou por trazer elementos adicionais nessa etapa do seu artigo, utilizou gráficos e fez novas considerações com base em seu objetivo de pesquisa. Com base nas três situações analisadas, qual das alternativas abaixo melhor expressa considerações corretas sobre uma conclusão de artigo acadêmico:

A situação 1 está correta, enquanto a situação 2 e 3 apresentam problemas na confecção da conclusão do artigo, dado que trazem elementos extras e o caso 2 utiliza uma linguagem que não colabora com o entendimento amplo do texto.
A situação 1 está correta, enquanto a situação 2 e 3 apresentam vantagens na confecção da conclusão do artigo, dado que trazem elementos extras que colaboram com o entendimento do tema e são bem-vindos em uma conclusão.
A situação 1, 2 e 3 estão corretas, afinal, a individualidade do autor na escrita acadêmica está acima de qualquer regra de escrita.
As três citações tem problemas, afinal, uma conclusão deve ser um espaço de escrita inventiva, arrojada e que expresse a qualidade da obra, sem qualquer compromisso com regras e métodos.
A situação 2 e 3 estão corretas, é necessário utilizar uma linguagem elitizada, afinal, é uma exigência acadêmica e, além disso, na situação 3 a autora quer expandir os conhecimentos do leitor, por isso a maior quantidade de conteúdo. A situação 1 é muito breve, por isso, está incorreta.