Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta sobre o procedimento do contraditório técnico: a) Abrange qualquer tipo de processo ou procedimento, judicial, com exceção do extrajudicial, administrativo, de vínculo laboral, associativo ou comercial, garantindo a qualquer parte que possa ser afetada por uma decisão de órgão superior. - Esta afirmação é muito ampla e não está correta, pois o contraditório técnico não se aplica a todos os tipos de processos sem exceções. b) O Princípio do Contraditório e da Ampla Defesa, o é assegurado pelo artigo 5°, inciso LV da Constituição Federal, mas pode ser definido também pela expressão audiatur et altera pars, que significa "ouça-se também a outra parte." - Esta afirmação está correta, pois realmente o contraditório e a ampla defesa estão garantidos na Constituição e a expressão mencionada é uma definição adequada. c) O Princípio do Contraditório exige, direito de assistir à inquirição dos peritos. - Embora o contraditório permita a participação das partes, a afirmação não é totalmente precisa em relação ao que é exigido pelo princípio. d) A ampla defesa deve abranger a defesa técnica, ou seja, o defensor não precisa estar devidamente habilitado, e a defesa efetiva, ou seja, a garantia e a efetividade de participação da defesa em todos os momentos do processo. - Esta afirmação é confusa, pois a defesa técnica deve ser realizada por um defensor habilitado. Após essa análise, a alternativa correta é: b) O Princípio do Contraditório e da Ampla Defesa, o é assegurado pelo artigo 5°, inciso LV da Constituição Federal, mas pode ser definido também pela expressão audiatur et altera pars, que significa "ouça-se também a outra parte."