Vamos analisar cada uma das afirmações: I - Na configuração cartesiana, o robô tem alcance de qualquer ponto dentro de um cubo de lado L, sendo sua movimentação baseada nas coordenadas x, y e z do sistema. Verdadeiro, essa descrição está correta para robôs cartesianos. II - Tanto o robô cilíndrico quanto o robô articulado possuem área de alcance cilíndrica, que obedece o formato de um cilindro com altura L e raio 2L. Falso, a descrição do robô articulado não é correta. O robô articulado tem uma área de alcance que não é necessariamente cilíndrica e depende da configuração das juntas. III - Um robô SCARA e um robô na configuração polar possuem como área de alcance uma esfera de raio 2L, porém, o que diferencia um do outro é que na configuração polar existe uma restrição de atuação caracterizada por uma esfera interna de raio L. Falso, a área de alcance do robô SCARA não é uma esfera, mas sim uma área de alcance que se assemelha a um cilindro com uma base circular, enquanto a configuração polar tem uma área de alcance diferente. IV - As configurações são apenas para distinguir os diferentes tipos de áreas de alcance, não sendo um critério importante na escolha de um robô para determinada aplicação. Falso, as configurações são muito importantes na escolha do robô para uma aplicação específica, pois influenciam diretamente a capacidade de alcance e a eficiência do robô em tarefas específicas. Com base nas análises, apenas a afirmação I está correta. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: A I e II.