Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I- A originalidade, além da compreensão das coisas, bem como a funcionalidade para os tempos atuais, faz parte do método histórico. Essa afirmativa é um pouco confusa, pois o método histórico se concentra mais na análise de eventos passados e suas inter-relações do que na originalidade ou funcionalidade atual. Portanto, essa afirmativa não está correta. II- Dentro de uma análise, a avaliação de fatos isolados se torna, em particular ao método comparativo, muito importante. Essa afirmativa está correta, pois o método comparativo realmente envolve a análise de fatos isolados para entender as semelhanças e diferenças entre eles. III- Permitir um amplo e profundo conhecimento sobre determinado assunto é típico de um método de estudo de caso. Essa afirmativa está correta, pois o estudo de caso é projetado para proporcionar uma compreensão detalhada e abrangente de um fenômeno específico. IV- Muitos pesquisadores que se utilizam do estudo de caso desconhecem as principais características desse tipo de pesquisa. Essa afirmativa pode ser considerada verdadeira, pois é comum que alguns pesquisadores não estejam totalmente cientes das características e limitações do estudo de caso. Com base na análise, as afirmativas II, III e IV estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: c) As afirmativas II e IV estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material