Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a INCORRETA sobre improbidade administrativa, conforme a Lei 8.429/92 e a jurisprudência dos tribunais superiores: a) São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário fundadas na prática de ato doloso tipificado na Lei de Improbidade Administrativa. - Esta afirmação está correta, pois as ações de ressarcimento são imprescritíveis. b) Os agentes políticos, a exemplo do Presidente da República, encontram-se sujeitos a duplo regime sancionatório, de modo que se submetem tanto à responsabilização civil pelos atos de improbidade administrativa quanto à responsabilização político-administrativa por crimes de responsabilidade. - Esta afirmação também está correta. c) As ações de improbidade administrativa podem ser propostas em até cinco anos após o término do exercício de mandato, de cargo em comissão ou de função de confiança. - Esta afirmação é INCORRETA. O prazo para a propositura de ações de improbidade administrativa é de cinco anos, mas esse prazo se conta a partir do momento em que o ato é praticado, e não após o término do mandato. d) O Superior Tribunal de Justiça entende que frustrar a legalidade de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente configura ato de improbidade que causa prejuízo ao erário, ainda que esse prejuízo não possa ser quantificado em termos econômicos, para ressarcimento. - Esta afirmação está correta, pois a jurisprudência reconhece que a ilegalidade em processos licitatórios é um ato de improbidade. Portanto, a alternativa INCORRETA é a c).


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material