Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada afirmativa: I. A frequência absoluta de indivíduos do grupo controle com acuidade visual igual a 1,0 foi de 63,2%. Não podemos confirmar essa informação sem a tabela mencionada, mas se a afirmativa estiver correta, ela deve ser considerada. II. A ocorrência de crianças com acuidade visual variando entre “0,3 a 0,1” e “menor do que 0,1” foi proporcionalmente maior no grupo que teve desnutrição nos primeiros seis meses de vida (frequência relativa: fr = 0,115), em comparação com indivíduos do grupo controle (fr = 0,007). Essa afirmativa parece correta, pois compara as frequências relativas entre os grupos. III. Entre os indivíduos amostrados, 115 pacientes que tiveram desnutrição nos primeiros seis meses de vida apresentaram acuidade visual entre 1,0 e 0,4, correspondendo a 88,5% dos indivíduos amostrados nesta categoria (frequência relativa acumulada: Fr = 0,885). Novamente, sem a tabela, não podemos confirmar essa informação, mas se a afirmativa estiver correta, ela deve ser considerada. Dado que não temos acesso à tabela para confirmar as frequências absolutas e relativas, não podemos afirmar com certeza quais itens são verdadeiros. No entanto, se considerarmos que as afirmativas II e III são plausíveis, a alternativa correta seria a que as inclui. Portanto, a alternativa correta, assumindo que II e III são verdadeiras, é: a. II e III, apenas.