Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas com base no Código de Ética e Disciplina da OAB. A cláusula X estabelece uma limitação da atuação da advogada ao primeiro grau de jurisdição. De acordo com o Código de Ética, é permitido que o advogado estabeleça limites à sua atuação, desde que isso seja acordado com o cliente e não prejudique a defesa dos interesses deste. Portanto, a cláusula X é permitida. A cláusula W prevê um valor diverso de honorários em caso de acordo. O Código de Ética permite que os advogados estipulem honorários diferentes para situações específicas, como a finalização de um processo por acordo, desde que isso seja claro e acordado entre as partes. Agora, analisando as alternativas: A) A cláusula X é vedada, pois não se admite tal limitação de atuação em grau de jurisdição. A cláusula W também é vedada, pois não se admite a previsão de valores diversos de honorários em caso de acordo. - Incorreta, pois a cláusula X é permitida e a cláusula W também. B) O conteúdo da cláusula W, com disposição de valor diverso de honorários contratuais para a hipótese de a causa encerrar-se por acordo pode ser incluído no contrato sem que isso implique ilegalidade. A limitação de atuação em grau de jurisdição prevista na mencionada cláusula X encontra vedação legal. - Incorreta, pois a cláusula X é permitida. C) A cláusula X é permitida. Por sua vez, a cláusula W é vedada, pois não se admite a previsão de valores diversos de honorários em caso de acordo. - Incorreta, pois a cláusula W é permitida. D) As duas cláusulas narradas não violam a disciplina do citado Código de Ética e Disciplina da OAB. - Correta, pois ambas as cláusulas estão de acordo com o que é permitido pelo Código. Portanto, a alternativa correta é: D) As duas cláusulas narradas não violam a disciplina do citado Código de Ética e Disciplina da OAB.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material