Vamos analisar as asserções: I. A atenuação é a perda de potência do sinal causada pelas características físicas do meio de transmissão. Esta afirmação é verdadeira. A atenuação realmente se refere à perda de potência do sinal ao longo do meio de transmissão devido a fatores como resistência, absorção e dispersão. II. Em um sinal existe a interferência eletromagnética que tem um impacto negativo no sinal que transporta a informação. Esta afirmação também é verdadeira. A interferência eletromagnética pode afetar a qualidade do sinal e, consequentemente, a informação que ele transporta. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A atenuação e a interferência eletromagnética são fenômenos distintos, embora ambos possam impactar a qualidade do sinal. A interferência não justifica a atenuação, pois são causas diferentes de degradação do sinal. Portanto, as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.