Ed
há 8 meses
Para analisar a concordância verbal na frase "Há fortes argumentos para defender um certo nível de desigualdade...", precisamos considerar a forma correta de uso do verbo em relação ao sujeito. Vamos analisar as alternativas: A) Via-se fortes argumentos para... - "Via-se" não é uma construção adequada para o contexto e não apresenta concordância correta. B) Existe fortes argumentos para... - O verbo "existir" deve concordar com o sujeito "argumentos" no plural, portanto, a forma correta seria "existem". C) Podem existir fortes argumentos para... - Esta opção está correta, pois "podem" concorda com "argumentos" e "existir" também está na forma correta. D) Devem haver fortes argumentos para... - Esta opção também está correta, pois "devem" concorda com "argumentos" e "haver" é usado corretamente. E) Deve existir fortes argumentos para... - Aqui, "deve" não concorda com "argumentos", que está no plural. A forma correta seria "devem existir". Portanto, as alternativas C e D estão corretas, mas como a pergunta pede uma única alternativa, a mais adequada e que mantém a ideia original é a D) Devem haver fortes argumentos para...
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material