Ed
há 8 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que o Código de Ética Profissional do Contador diz sobre atenuantes na aplicação de sanções éticas. (A) ausência de punição ética anterior - Esta alternativa sugere que se o contador não teve punições anteriores, isso pode ser considerado uma atenuante. Isso está alinhado com a ideia de que um histórico limpo pode ser levado em conta. (B) prestação de serviços irrelevantes à contabilidade - Essa opção não parece se relacionar diretamente com a aplicação de sanções éticas, pois a irrelevância dos serviços não é uma justificativa para atenuar uma sanção. (C) aplicação de desarrimo - Essa alternativa não é clara e não parece se relacionar com o contexto de atenuantes éticos. (D) ação desenvolvida contra prerrogativas profissionais - Essa opção sugere que ações que vão contra as prerrogativas profissionais não seriam consideradas atenuantes, mas sim agravantes. Analisando as alternativas, a que melhor se encaixa como atenuante na aplicação das sanções éticas, segundo o Código de Ética Profissional do Contador, é a alternativa (A) ausência de punição ética anterior. Portanto, a resposta correta é: (A).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material