Ed
há 10 meses
Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as afirmativas: I. De acordo com o texto, o Ibama é responsável por extrair irregularmente mais de 10 mil metros cúbicos de madeira. Essa afirmativa parece ser falsa, pois o Ibama é um órgão responsável pela fiscalização e proteção ambiental, e não pela extração irregular de madeira. II. De acordo com o texto, as irregularidades constatadas em serrarias estão entre as causas do aumento no número de apreensões de madeira no Amazonas em 2018. Essa afirmativa parece ser verdadeira, pois geralmente irregularidades em serrarias contribuem para o aumento das apreensões de madeira. Com base nessa análise, temos que a afirmativa I é falsa e a afirmativa II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: c) A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material