Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano. - Esta afirmação está correta, pois a indenização pode ser reduzida se a vítima tiver contribuído para o dano. b) O dono, ou detentor, do animal ressarcirá parcialmente o dano por este causado, se não provar culpa concorrente da vítima ou caso fortuito. - Esta afirmação não está correta, pois a responsabilidade do dono do animal é objetiva, ou seja, ele responde pelo dano independentemente de culpa. c) Os pais são também responsáveis pela reparação civil devida pelos filhos menores que estiverem sob seu poder familiar, estando ou não em sua companhia. - Esta afirmação é verdadeira, mas a responsabilidade dos pais é limitada a atos ilícitos praticados pelos filhos sob sua guarda. d) O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la não se transmitem com a herança. - Esta afirmação é incorreta, pois o direito à reparação pode sim ser transmitido aos herdeiros. e) Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o dano, poderá o juiz reduzir, ou excluir, a indenização. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais precisa em relação ao contexto da responsabilidade civil. Após essa análise, a alternativa correta é: a) Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material