Para responder à sua pergunta, precisamos analisar cada alternativa em relação à relação temática entre os textos I e II: a) é nula visto que o texto de Moacir Scliar é ficcional. - Essa afirmação pode ser considerada incorreta, pois a ficcionalidade não necessariamente impede uma relação temática com outro texto. b) é parcial pois pertencem a gêneros diferentes. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não necessariamente implica que a relação seja apenas parcial, já que textos de gêneros diferentes podem ainda abordar temas comuns. c) é total porque ambos giram em torno de um mesmo assunto, ainda que o abordem sob diferentes perspectivas. - Essa alternativa sugere uma relação mais profunda e é uma possibilidade válida, dependendo do conteúdo dos textos. d) é improvável uma vez que, no texto de Scliar, ele narra uma situação a partir do que é dito no texto II. - Essa afirmação parece contradizer a ideia de que há uma relação temática, pois sugere que a relação é fraca ou inexistente. e) é profícua já que o texto I suscita o tema que é verificado no texto II. - Essa alternativa sugere que o texto I provoca ou introduz um tema que é explorado no texto II, o que pode indicar uma relação temática significativa. Com base nessa análise, a alternativa que parece mais correta e que sugere uma relação temática mais forte entre os textos é a c) é total porque ambos giram em torno de um mesmo assunto, ainda que o abordem sob diferentes perspectivas. Entretanto, sem conhecer o conteúdo específico dos textos, a resposta pode variar. Se a relação for realmente forte, a alternativa c) é a mais adequada.