Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à atuação do Greenpeace e a consciência ecológica em um contexto geopolítico. A) "é uma organização supranacional com o mesmo status da ONU e por isso pode interferir nas políticas econômicas e ambientais em países tais como o Brasil." - O Greenpeace não tem status de organização supranacional como a ONU, então essa opção não é correta. B) "corresponde à preocupação legítima com a crise ambiental, sem precedentes na história da humanidade." - Essa afirmação é verdadeira, mas não aborda diretamente a questão da consciência ecológica em aspectos geopolíticos. C) "suas ações retiram o poder do Estado-Nação, dando poder a grupos como as ONGs que gerenciam políticas públicas com autonomia." - Essa opção reflete a ideia de que as ONGs, como o Greenpeace, podem influenciar políticas públicas e desafiar a autoridade dos Estados-nação. D) "suas ações têm grande aceitação como verdade por amplas camadas da população mundial, servindo para justificar ações imperialistas dos países ricos nos países pobres." - Essa afirmação é controversa e não é uma característica central da atuação do Greenpeace. E) "a forte demanda concentrada em países emergentes como o Brasil, faz com que as ONGs atuem exclusivamente nos campos da educação e da saúde." - Essa opção é imprecisa, pois o Greenpeace atua em diversas áreas, não se limitando apenas à educação e saúde. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a atuação do Greenpeace e a consciência ecológica em um contexto geopolítico é a C) "suas ações retiram o poder do Estado-Nação, dando poder a grupos como as ONGs que gerenciam políticas públicas com autonomia."