Para responder à questão sobre a passagem da “lógica do Estado” para a “lógica da sociedade civil” segundo Montaño, precisamos analisar as alternativas apresentadas e como elas se relacionam com essa mudança de abordagem em relação à questão social. Vamos analisar cada alternativa: (A) Incentivo à organização dos trabalhadores, expansão da proteção social e controle social efetivo das políticas sociais estatais - Esta opção sugere uma resposta positiva e proativa à questão social, mas não necessariamente reflete a crítica que Montaño faz. (B) Refilantropização das respostas à questão social, precarização das políticas sociais estatais e remercantilização dos serviços sociais - Esta alternativa parece refletir uma crítica à forma como a questão social é tratada, indicando uma regressão nas políticas sociais. (C) Universalização das políticas sociais, aumento das políticas de transferência de renda e incremento da participação popular na efetivação das políticas sociais - Embora positiva, essa opção não necessariamente reflete a crítica que Montaño faz sobre a lógica da sociedade civil. (D) Expansão dos direitos trabalhistas, reforma sindical em favor dos trabalhadores e realização de Conferências Nacionais de Saúde e Assistência Social - Esta opção é mais voltada para a defesa dos direitos dos trabalhadores, mas não aborda diretamente a lógica da sociedade civil. (E) Privilegiamento das problemáticas sociais das populações pobres, redução de impostos compulsórios e aumento do crédito para as camadas vulnerabilizadas - Esta alternativa foca nas populações vulneráveis, mas não reflete a crítica à lógica do Estado. A alternativa que melhor se alinha com a crítica de Montaño sobre a passagem da lógica do Estado para a lógica da sociedade civil, evidenciando uma precarização e uma mudança nas respostas à questão social, é: (B) refilantropização das respostas à questão social, precarização das políticas sociais estatais e remercantilização dos serviços sociais.