Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao estudo científico da religião nas Ciências da Religião. a) As ideias preconcebidas sobre religião são importantes para mostrar as bases do preconceito positivista. - Essa afirmação é um tanto limitada, pois não aborda diretamente a metodologia do estudo da religião. b) A libertação das ideias preconcebidas é um dos últimos passos metodológicos para o estudo acadêmico da religião. - Essa opção sugere um processo, mas não é a mais completa em termos de abordagem metodológica. c) As críticas feitas com rigor às concepções correntes de religião são fundamentais para a investigação das Ciências da Religião. - Essa afirmação é forte, pois destaca a importância da crítica rigorosa, que é essencial para um estudo científico. d) A noção de extraordinário e imprevisto define apenas algumas religiões específicas, mas não todas as demais. - Essa afirmação é restritiva e não abrange a diversidade das religiões. e) As noções recentes de religião são fundamentais para que algumas religiões sejam entendidas a partir de suas estruturas específicas. - Embora essa afirmação tenha mérito, ela não é tão abrangente quanto a opção (c). Após essa análise, a alternativa mais completa e que melhor reflete a importância da crítica rigorosa nas Ciências da Religião é: c) As críticas feitas com rigor às concepções correntes de religião são fundamentais para a investigação das Ciências da Religião.