Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto apresentado no texto sobre o SUS e as dificuldades de financiamento: a) Esta alternativa sugere implementar um atendimento de baixo custo para garantir tratamento igualitário. No entanto, o texto não menciona a criação de um novo tipo de atendimento, mas sim a necessidade de políticas adequadas. b) Esta opção fala sobre a inadequação do SUS em atender toda a população e propõe diminuir atendimentos custosos. Embora mencione a situação do SUS, não se alinha diretamente com a ideia de redução de financiamento e suas consequências. c) Esta alternativa propõe reduzir a procura pelos serviços do SUS, incentivando a iniciativa privada. Isso não está alinhado com a ideia de garantir o direito à saúde, que é o foco do texto. d) Esta opção menciona que, com a redução do financiamento por pessoa, as agências privadas teriam um espaço maior para oferecer serviços que são mais dispendiosos para o SUS. Isso se alinha com a ideia de que a falta de recursos pode levar a uma maior dependência da iniciativa privada para serviços de saúde mais complexos. Após essa análise, a alternativa que melhor se aplica ao contexto do texto é: d) Com a redução de financiamento por pessoa na área da saúde, espera-se que as agências privadas tenham um espaço mais amplo na oferta de atenção que, hoje, é mais dispendiosa para o sistema, como cirurgias de alta complexidade e outras formas que não estão disponíveis no sistema integral de saúde.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material