Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que o autor expressa sobre Guarapari e suas emoções em relação à cidade. a) O autor deixa explícito que a causa provável do seu encantamento por Guarapari é a pessoa amada que conheceu sob a lua serena da cidade. - Essa alternativa sugere uma ligação direta entre a pessoa amada e o encantamento, o que pode ser verdade, mas não necessariamente é a única interpretação. b) O autor recorre a elementos da natureza de Guarapari para justificar a relação estabelecida por ele entre o vocábulo “maravilha” e a cidade. - Essa alternativa parece plausível, pois muitos textos poéticos utilizam a natureza para descrever a beleza de um lugar. c) A expressão “sonho lindo” revela que as características atribuídas a Guarapari não são verdadeiras. - Essa alternativa parece contradizer a ideia de que o autor está encantado com a cidade, já que "sonho lindo" sugere uma visão positiva. d) Os versos “Um recanto que os poetas/ E os violões/ Não conseguem descrever/ Nas mais belas canções.” contribuem para suavizar a intensidade da beleza de Guarapari. - Essa alternativa parece contradizer a ideia de que a beleza é intensa, já que sugere que é indescritível. e) O sonho vivido pelo autor está apenas parcialmente ligado à cidade de Guarapari. - Essa alternativa sugere que há uma conexão, mas não é total, o que pode ser uma interpretação válida dependendo do contexto. Após analisar as alternativas, a que parece mais coerente com a ideia de que o autor expressa um encantamento pela cidade, utilizando elementos da natureza e a beleza do lugar, é a b) o autor recorre a elementos da natureza de Guarapari para justificar a relação estabelecida por ele entre o vocábulo “maravilha” e a cidade.