Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a Lei nº 569/48 sobre indenizações devidas pelo sacrifício de animais: a) Não caberá qualquer indenização quando a necropsia ou outro exame não confirmar o diagnóstico clínico. - Esta afirmação é correta, pois a indenização depende da confirmação do diagnóstico. b) A indenização devida pelo sacrifício será a quarta parte do valor do animal, quando a necropsia ou outro exame não confirmar o diagnóstico clínico. - Esta afirmação não é correta, pois não há indenização se o diagnóstico não for confirmado. c) Não caberá qualquer indenização quando a determinação do sacrifício do animal decorrer de raiva, pseudorraiva ou de outra doença considerada incurável e letal. - Esta afirmação é correta, pois a lei prevê que não há indenização para doenças incuráveis e letais. d) A indenização devida pelo sacrifício será a metade do valor, se a doença for tuberculose. - Esta afirmação não é correta, pois a indenização para tuberculose não é fixada em metade do valor. Após essa análise, as alternativas corretas são a) e c). No entanto, como a pergunta pede para afirmar que é "CORRETO", a alternativa c) é a mais precisa, pois trata de uma situação específica prevista na lei. Portanto, a resposta correta é: c) Não caberá qualquer indenização quando a determinação do sacrifício do animal decorrer de raiva, pseudorraiva ou de outra doença considerada incurável e letal.