Vamos analisar as alternativas em relação à estrutura de classificação Pressão – Estado – Resposta (PER): a) Analisar situações complexas que envolvem múltiplas causalidades e interações sinérgicas. - Embora a estrutura PER possa ajudar a entender interações, essa opção é muito ampla e não se concentra especificamente na função do PER. b) Avaliar o estado das condições ambientais urbanas exclusivamente na esfera quantitativa. - O PER não se limita apenas à avaliação quantitativa, mas também considera qualitativos. c) Avaliam as respostas da sociedade às alterações e preocupações ambientais, bem como à adesão a programas e/ou implementação de medidas em prol do ambiente; podem ser incluídos neste grupo os indicadores de adesão social, de sensibilização e de atividades de grupos sociais importantes. - Esta opção reflete bem o propósito do PER, que é avaliar as respostas sociais às questões ambientais. d) Priorizar ações corretivas e preventivas em detrimento das ações de sensibilização social. - O PER não prioriza um tipo de ação em detrimento de outro, mas sim busca entender as respostas em geral. e) Instrumentalizar tomadores de decisões quanto às respostas mais pertinentes exclusivamente aos interesses econômicos dos empresários. - Essa opção é muito restritiva e não reflete o objetivo do PER, que é mais amplo e abrange questões ambientais e sociais. A alternativa que melhor representa a função da estrutura PER é: c) Avaliam as respostas da sociedade às alterações e preocupações ambientais, bem como à adesão a programas e/ou implementação de medidas em prol do ambiente; podem ser incluídos neste grupo os indicadores de adesão social, de sensibilização e de atividades de grupos sociais importantes.