Para responder a essa questão, precisamos entender a perspectiva funcionalista de Talcott Parsons sobre os movimentos sociais. O funcionalismo vê a sociedade como um sistema em equilíbrio, onde os movimentos sociais geralmente surgem em resposta a desajustes ou tensões na ordem social. Vamos analisar as alternativas: A) Os movimentos sociais se desenvolvem porque há pessoas ajustadas à ordem vigente. Em sociedades estáveis, há poucos movimentos sociais. - Essa opção sugere que a estabilidade impede movimentos sociais, o que não é uma visão funcionalista correta. B) Os movimentos sociais se desenvolvem porque há pessoas ajustadas à ordem vigente. Em sociedades instáveis, há poucos movimentos sociais. - Novamente, sugere que a instabilidade não gera movimentos, o que não se alinha com a visão funcionalista. C) Os movimentos sociais se desenvolveram recentemente devido aos desajustes à ordem vigente. Há poucos movimentos sociais. - Essa opção menciona desajustes, mas a afirmação de que há poucos movimentos sociais não é consistente com a ideia de que desajustes geram movimentos. D) Os movimentos sociais se desenvolvem porque há pessoas desajustadas à ordem vigente. Em sociedades estáveis, há poucos movimentos sociais. - Essa opção sugere que a desajustamento é um fator, mas a parte sobre sociedades estáveis não se alinha com a visão funcionalista. E) Os movimentos sociais se desenvolveram recentemente devido aos desajustes à ordem vigente. Não há movimentos sociais, mas pessoas desajustadas. - Essa opção é contraditória, pois afirma que não há movimentos sociais. A alternativa que melhor representa a visão funcionalista de que os movimentos sociais surgem em resposta a desajustes na ordem social é a C. Portanto, a resposta correta é: C) Os movimentos sociais se desenvolveram recentemente devido aos desajustes à ordem vigente. Há poucos movimentos sociais.