Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) É facultada a atenuação da pena do condenado que, por sua espontânea vontade, antes do julgamento, tenha reparado o dano causado pela ação criminosa. - Esta afirmação está correta, pois a reparação do dano pode ser considerada uma circunstância atenuante. b) É incompatível o cumprimento de pena em estabelecimento de região diferente do local em que foi condenado, em face da repercussão na administração militar. - Essa afirmação não é correta, pois a transferência de presos pode ocorrer, dependendo das circunstâncias e da legislação. c) Havendo mais de uma agravante ou mais de uma atenuante, devem ser aplicadas todas elas, respeitados os limites da pena prevista para o crime. - Essa afirmação é verdadeira, mas a aplicação das atenuantes e agravantes deve ser feita com cautela, podendo não ser sempre cumulativas. d) As penas máximas e mínimas constituem diferença formal entre reclusão e detenção, uma vez que as penas variam entre 1 ano e 30 anos na reclusão, e entre 30 dias e 10 anos, na detenção. - Essa afirmação é incorreta, pois a pena de reclusão pode ser superior a 30 anos, e a de detenção pode ser inferior a 30 dias. e) No caso de pena de suspensão do exercício do cargo, estando o condenado na reserva quando da sentença, este deverá apresentar-se para cumprir a suspensão, sem vencimentos. - Essa afirmação não é correta, pois a suspensão do cargo não se aplica da mesma forma a quem está na reserva. Diante da análise, a alternativa correta é: a) É facultada a atenuação da pena do condenado que, por sua espontânea vontade, antes do julgamento, tenha reparado o dano causado pela ação criminosa.