Em caso de membro do Poder Legislativo eleito para mandato legislativo praticar conduta descrita em lei como abuso de autoridade,
a) a conduta do sujeito não poderá ser enquadrada na Lei de Abuso de Autoridade, porquanto esta alcança apenas o servidor público.
b) o sujeito poderá ser enquadrado na Lei de Abuso de Autoridade, mediante requisição do ministro da Justiça.
c) o parlamentar estará sujeito aos ditames da Lei de Abuso de Autoridade, como qualquer outro servidor público.
d) o sujeito não se submeterá à Lei de Abuso de Autoridade, em razão de prerrogativa de função.
e) o parlamentar estará sujeito à Lei de Abuso de Autoridade, desde que haja representação do ofendido.
a) a conduta do sujeito não poderá ser enquadrada na Lei de Abuso de Autoridade, porquanto esta alcança apenas o servidor público.
b) o sujeito poderá ser enquadrado na Lei de Abuso de Autoridade, mediante requisição do ministro da Justiça.
c) o parlamentar estará sujeito aos ditames da Lei de Abuso de Autoridade, como qualquer outro servidor público.
d) o sujeito não se submeterá à Lei de Abuso de Autoridade, em razão de prerrogativa de função.
e) o parlamentar estará sujeito à Lei de Abuso de Autoridade, desde que haja representação do ofendido.
Respostas
Ed 
há 2 anos
Para responder a essa questão, é importante entender como a Lei de Abuso de Autoridade se aplica aos membros do Poder Legislativo. A Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019) se aplica a todos os agentes públicos, incluindo os parlamentares, mas existem algumas nuances em relação às suas prerrogativas. Vamos analisar as alternativas: a) A conduta do sujeito não poderá ser enquadrada na Lei de Abuso de Autoridade, porquanto esta alcança apenas o servidor público. - Incorreta, pois a lei se aplica a todos os agentes públicos, incluindo parlamentares. b) O sujeito poderá ser enquadrado na Lei de Abuso de Autoridade, mediante requisição do ministro da Justiça. - Incorreta, pois não é necessário esse procedimento para a aplicação da lei. c) O parlamentar estará sujeito aos ditames da Lei de Abuso de Autoridade, como qualquer outro servidor público. - Correta, pois a lei se aplica a todos os agentes públicos, incluindo os parlamentares. d) O sujeito não se submeterá à Lei de Abuso de Autoridade, em razão de prerrogativa de função. - Incorreta, pois as prerrogativas não isentam o parlamentar de responder por abuso de autoridade. e) O parlamentar estará sujeito à Lei de Abuso de Autoridade, desde que haja representação do ofendido. - Incorreta, pois a aplicação da lei não depende da representação do ofendido. Portanto, a alternativa correta é: c) o parlamentar estará sujeito aos ditames da Lei de Abuso de Autoridade, como qualquer outro servidor público.
Ainda não achou a resposta?
- Integrado com os principais modelos de IA do mercado
- Respostas em segundos
- IA treinada para estudantes brasileiros.
Evolua sua forma de estudarCadastre-se ou realize login
Ainda com dúvidas?
Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!
Essa pergunta também está no material:
Mais perguntas desse material
Referente à Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019), assinale a alternativa INCORRETA.
A) A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não configura abuso de autoridade.
B) Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal pública incondicionada.
C) São possíveis efeitos da condenação, dentre outros, a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de um a oito anos.
D) A perda do cargo, do mandato ou da função pública, como efeito da condenação, está condicionada à ocorrência de reincidência em crime de abuso de autoridade e não é automática, devendo ser declarada motivadamente na sentença.
E) Entre as possíveis penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade, está a suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de um a seis meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens.
Ivo foi preso em flagrante pela prática de delito de roubo com emprego de arma de fogo. Mesmo após 24 horas do flagrante, e sem qualquer justificativa, a autoridade policial ainda não havia feito a necessária comunicação da prisão em flagrante à autoridade judiciária. Nessa hipótese, é correto afirmar que
(A) a atitude da autoridade policial configura crime previsto na lei de abuso de autoridade; crime omissivo próprio que inadmite tentativa, consumando-se com a mera omissão.
(B) a atitude da autoridade policial configura crime previsto na lei de abuso de autoridade, mas na modalidade tentada, pois o prazo para a comunicação da prisão ainda não expirou com as 24 horas.
(C) a autoridade policial não praticou crime algum, mas a prisão em flagrante será considerada ilegal e, portanto, deverá ser imediatamente relaxada.
(D) a autoridade policial não praticou crime algum, mas será possível ao defensor de Ivo entrar com pedido de habeas corpus em virtude da ilegalidade da prisão.
(E) a autoridade policial praticou crime de constrangimento ilegal e cárcere privado; além disso, a prisão será considerada ilegal e poderá anular todo o processo.
Assinale a alternativa que está de acordo com a Lei no 13.869/2019 (Lei de Abuso de Autoridade).
A) A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas configura abuso de autoridade.
B) As penas restritivas de direitos não podem ser aplicadas autonomamente, mas somente cumulativamente com a de reclusão ou detenção.
C) A lei prevê a suspensão do exercício do cargo, pelo prazo de 1 (um) mês a 2 (dois) anos, como uma das penas restritivas de direitos.
D) Deixar injustificadamente de comunicar prisão em flagrante à autoridade judiciária no prazo legal não é crime, mas somente infração administrativa.
E) Manter presos de ambos os sexos na mesma cela ou espaço de confinamento é crime sujeito à pena de detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Constitui delito de abuso de autoridade cumprir mandado de busca e apreensão domiciliar:
A) fora do período de luminosidade solar;
B) após as 18h ou antes das 6h;
C) após as 20h ou antes das 8h;
D) após as 21h ou antes das 5h;
E) fora do horário de expediente forense.
Marcelo, indiciado em inquérito policial que apura prática de delito de extorsão, é chamado a depor pela autoridade policial. Ao comparecer, opta por ser assistido por seu advogado. Todavia, enquanto aguarda a chegada do patrono, é constrangido pela autoridade policial, que passa a fazer insinuações no sentido de que, se Marcelo não colaborasse, não desse seu depoimento logo, poderia sair dali preso. Nessa hipótese, assinale a alternativa correta.
A) Embora não tenha agido corretamente, a autoridade policial não praticou crime algum, pois, na fase pré-processual, é possível inquirir pessoas sem a presença de advogado.
B) Não houve prática de delito no caso em tela, pois, na fase pré-processual, não há previsão de contraditório nem ampla defesa.
C) Agiu corretamente a autoridade policial, pois a falta de cooperação do indiciado traduz comportamento que deve ser reprimido.
D) Na hipótese, somente ocorreria delito previsto na lei de abuso de autoridade se o delegado realizasse o constrangimento mediante violência ou grave ameaça.
E) A autoridade policial praticou delito previsto na lei de abuso de autoridade. Embora seja possível inquirir pessoas sem a presença de advogado na fase pré-processual, sua presença se impõe quando o investigado fizer essa opção.
A Lei n. 13.869, de 2019 (Lei de Abuso de Autoridade), prevê determinadas penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade. Nesse sentido, analise as assertivas abaixo:
Correspondem CORRETAMENTE com pena restritiva de direitos prevista na Lei de Abuso de Autoridade as assertivas:
I. Inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos.
II. Perda do cargo, do mandato ou da função pública.
III. Suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de 1 (um) a 6 (seis) meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens.
IV. Prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas.
A) II, III e IV, apenas.
B) I, II e III, apenas.
C) I e II, apenas.
D) III e IV, apenas.
Sobre a Lei nº 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, assinale a alternativa correta.
A) O interrogatório pode ser realizado em período de repouso noturno, sem que a realização do ato constitua abuso de autoridade nas hipóteses de cumprimento de prisão preventiva, temporária e captura em flagrante, ainda que sem a concordância do preso.
B) É típica a conduta da autoridade que deixa de comunicar imediatamente a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontra esse preso à sua família ou à pessoa por ele indicada.
C) Os crimes de abuso de autoridade só se processam mediante representação da vítima.
D) É atípica a conduta da autoridade que prossegue com o interrogatório de pessoa que tenha decidido exercer o direito ao silêncio.
E) A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não serve como fundamento para afastar a configuração de abuso de autoridade.
Suponha que Flávio era réu primário, mas cometeu um crime de abuso de autoridade. Apesar de a sentença condenatória não ter declarado qualquer efeito da condenação, ele foi considerado inabilitado para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 5 (cinco) anos. Com base na situação hipotética e no disposto na Lei n o 13.869/2019 (Lei de Abuso de Autoridade), é correto afirmar que
A) A inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública é efeito automático da condenação, prescindindo-se de declaração na sentença.
B) a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública deveria ter sido estabelecida pelo período de 8 (oito) anos, que é o tempo mínimo estabelecido na lei.
C) Flávio não poderia ter sido inabilitado para o exercício de cargo, mandato ou função pública, mas apenas ter perdido o cargo que ocupava quando cometeu o crime.
D) A inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública está condicionada à ocorrência de reincidência em crime de abuso de autoridade e não é automática.
E) Flávio só poderia ter sido inabilitado para o exercício de cargo, mandato ou função pública por até 2 (dois) anos.
Os crimes da Lei de Abuso de Autoridade são de ação penal
A) privada.
B) pública condicionada à representação do ofendido.
C) pública, condicionada à conclusão do processo administrativo disciplinar.
D) pública incondicionada, não se admitindo ação privada subsidiária.
E) pública incondicionada, admitindo-se, contudo, ação privada subsidiária.
Mais conteúdos dessa disciplina
DOC-20230816-WA0046- Lei 12.850/13 e Organização Criminosa
- Princípio da Colaboração
- Screenshot_20260824_225752_Chrome
- Prova Introdução ao Direito Penal e Processual Penal
- Avaliação sobre Investigação Criminal
- AVA - QUESTIONÁRIO UNIDADE I AÇÃO PENAL OK
- ATIVIDADE ONLINE 1 - Polícia Técnico-Científica e Polícia Investigativa Q
- Corpo de delito é o conjunto de vestígios materiais ou sensíveis deixados pela infração penal. A respeito dessa temática, assinale a alternativa corre
- Ao sair do trabalho e a caminho de casa, Paulo deparou-se com um cadáver, que parecia ter sido baleado. De pronto, entrou em contato com a autoridade
- Sobre o concurso de pessoas, assinale a alternativa correta. A)Considera-se autor mediato aquele que, sem realizar diretamente a conduta descrita ...
- São formas de violência doméstica e familiar contra a mulher previstas na Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/2006): I. a violência moral, exceto se...
- Dentre as alternativas a seguir, referente ao disposto na Lei 210/84 (que institui a Lei de Execução Penal), assinale a que esteja correta. A)A as...
- A Lei nº11.340/06 . Acerca das disposições dessa lei, assinale a alternativa correta. A)A violência doméstica e familiar contra a mulher não pode s...
- o que se refere ao procedimento de reconhecimento, a pessoa que será reconhecida deverá, se possível, ser posicionada ao lado de outras pessoas com se
- Marque a alternativa correta sobre as características das medidas cautelares da prisão. Prisão penal se efetiva quando do cumprimento da pena privativ
- Sobre a liberdade de provas, julgue as afirmativas abaixo: I – Somente a prova documental é permitida no ordenamento processual pátrio. II – O princíp
- Ainda em relação ao Tribunal do Júri, assinale a alternativa correta: Questão 3Escolha uma opção: a. O princípio constitucional da “plenitude de ...
- A prova testemunhal pode suprir a falta de exame de corpo de delito quando não for possível a realização deste por desaparecimento dos vestígios. ...
- O Ministério Público Federal divulgou, em 28 de maio de 2018, um manual para delações premiadas, intitulado Orientação Conjunta 1/2018, que identifica
- As provas ilegais no Processo Penal são divididas em provas ilegítimas, provas ilícitas e provas ilícitas por derivação. No que diz respeito às provas
- av1- fundamentos do direito constitucional
- Ossos da base do crânio para colorir.