01- LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE - SIMULADO

Prévia do material em texto

1 
 FAMÍLIA CONCURSOS 
 NUNCA DESISTA DOS SEUS SONHOS ! 
 GUARDA CIVIL MUNICIPAL 
 SIMULADO - FAMÍLIA CONCURSOS 
 RODADA 01 
 LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE 
 LEI N° 13.869 
 FAMÍLIA CONCURSOS 
 VENHA SER APROVADO 
 QUESTÕES DIÁRIAS E SIMULADOS SEMANAIS 
 (1 3) 98127-9315 
 (11) 94087-1277 
 (11) 93753-2669 
 1 
 2 
 01) Em caso de membro do Poder Legislativo eleito para mandato legislativo praticar conduta 
 descrita em lei como abuso de autoridade, 
 A) a conduta do sujeito não poderá ser enquadrada na Lei de Abuso de Autoridade, 
 porquanto esta alcança apenas o servidor público. 
 B) o sujeito poderá ser enquadrado na Lei de Abuso de Autoridade, mediante requisição do 
 ministro da Justiça. 
 C) O parlamentar estará sujeito aos ditames da Lei de Abuso de Autoridade, como qualquer 
 outro servidor público. 
 D) o sujeito não se submeterá à Lei de Abuso de Autoridade, em razão de prerrogativa de 
 função. 
 E) o parlamentar estará sujeito à Lei de Abuso de Autoridade, desde que haja representação 
 do ofendido. 
 02) Referente à Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019), assinale a alternativa 
 INCORRETA. 
 A) A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não configura 
 abuso de autoridade. 
 B) Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal pública incondicionada. 
 C) São possíveis efeitos da condenação, dentre outros, a inabilitação para o exercício de 
 cargo, mandato ou função pública, pelo período de um a oito anos. 
 D) A perda do cargo, do mandato ou da função pública, como efeito da condenação, está 
 condicionada à ocorrência de reincidência em crime de abuso de autoridade e não é 
 automática, devendo ser declarada motivadamente na sentença. 
 E) Entre as possíveis penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade, 
 está a suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de um a 
 seis meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens. 
 2 
 3 
 03) Ivo foi preso em flagrante pela prática de delito de roubo com emprego de arma de fogo. 
 Mesmo após 24 horas do flagrante, e sem qualquer justificativa, à autoridade policial ainda não 
 havia feito a necessária comunicação da prisão em flagrante à autoridade judiciária. Nessa 
 hipótese, é correto afirmar que 
 A) A atitude da autoridade policial configura crime previsto na lei de abuso de autoridade; 
 crime omissivo próprio que inadmite tentativa, consumando-se com a mera omissão. 
 B) A atitude da autoridade policial configura crime previsto na lei de abuso de autoridade, mas 
 na modalidade tentada, pois o prazo para a comunicação da prisão ainda não expirou com 
 as 24 horas. 
 C) a autoridade policial não praticou crime algum, mas a prisão em flagrante será considerada 
 ilegal e, portanto, deverá ser imediatamente relaxada. 
 D) A autoridade policial não praticou crime algum, mas será possível ao defensor de Ivo 
 entrar com pedido de habeas corpus em virtude da ilegalidade da prisão. 
 E) a autoridade policial praticou crime de constrangimento ilegal e cárcere privado; além 
 disso, a prisão será considerada ilegal e poderá anular todo o processo. 
 4) Assinale a alternativa que está de acordo com a Lei no 13.869/2019 (Lei de Abuso de 
 Autoridade). 
 A) A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas configura abuso de 
 autoridade. 
 B) As penas restritivas de direitos não podem ser aplicadas autonomamente, mas somente 
 cumulativamente com a de reclusão ou detenção. 
 C) A lei prevê a suspensão do exercício do cargo, pelo prazo de 1 (um) mês a 2 (dois) anos, 
 como uma das penas restritivas de direitos. 
 D) Deixar injustificadamente de comunicar prisão em flagrante à autoridade judiciária no prazo 
 legal não é crime, mas somente infração administrativa. 
 E) Manter presos de ambos os sexos na mesma cela ou espaço de confinamento é crime 
 sujeito à pena de detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. 
 05) Constitui delito de abuso de autoridade cumprir mandado de busca e apreensão domiciliar: 
 A) fora do período de luminosidade solar; 
 B) após as 18h ou antes das 6h; 
 C) após as 20h ou antes das 8h; 
 D) após as 21h ou antes das 5h; 
 E) fora do horário de expediente forense. 
 3 
 4 
 06) Marcelo, indiciado em inquérito policial que apura prática de delito de extorsão, é chamado a 
 depor pela autoridade policial. Ao comparecer, opta por ser assistido por seu advogado. Todavia, 
 enquanto aguarda a chegada do patrono, é constrangido pela autoridade policial, que passa a 
 fazer insinuações no sentido de que, se Marcelo não colaborasse, não desse seu depoimento 
 logo, poderia sair dali preso. Nessa hipótese, assinale a alternativa correta. 
 A) Embora não tenha agido corretamente, a autoridade policial não praticou crime algum, 
 pois, na fase pré-processual, é possível inquirir pessoas sem a presença de advogado. 
 B) Não houve prática de delito no caso em tela, pois, na fase pré-processual, não há previsão 
 de contraditório nem ampla defesa. 
 C) Agiu corretamente a autoridade policial, pois a falta de cooperação do indiciado traduz 
 comportamento que deve ser reprimido. 
 D) Na hipótese, somente ocorreria delito previsto na lei de abuso de autoridade se o delegado 
 realizasse o constrangimento mediante violência ou grave ameaça. 
 E) A autoridade policial praticou delito previsto na lei de abuso de autoridade. Embora seja 
 possível inquirir pessoas sem a presença de advogado na fase pré-processual, sua 
 presença se impõe quando o investigado fizer essa opção. 
 07) A Lei n. 13.869, de 2019 (Lei de Abuso de Autoridade), prevê determinadas penas restritivas 
 de direitos substitutivas das privativas de liberdade. Nesse sentido, analise as assertivas abaixo: 
 I. Inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 
 (cinco) anos. 
 II. Perda do cargo, do mandato ou da função pública. 
 III. Suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de 1 (um) a 6 (seis) 
 meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens. 
 IV. Prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas. 
 Correspondem CORRETAMENTE com pena restritiva de direitos prevista na Lei de Abuso de 
 Autoridade as assertivas: 
 A) II, III e IV, apenas. 
 B) I, II e III, apenas. 
 C) I e II, apenas. 
 D) III e IV, apenas. 
 4 
 5 
 08) Sobre a Lei nº 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, assinale a 
 alternativa correta. 
 A) O interrogatório pode ser realizado em período de repouso noturno, sem que a realização 
 do ato constitua abuso de autoridade nas hipóteses de cumprimento de prisão preventiva, 
 temporária e captura em flagrante, ainda que sem a concordância do preso. 
 B) É típica a conduta da autoridade que deixa de comunicar imediatamente a prisão de 
 qualquer pessoa e o local onde se encontra esse preso à sua família ou à pessoa por ele 
 indicada. 
 C) Os crimes de abuso de autoridade só se processam mediante representação da vítima. 
 D) É atípica a conduta da autoridade que prossegue com o interrogatório de pessoa que 
 tenha decidido exercer o direito ao silêncio. 
 E) A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não serve como 
 fundamento para afastara configuração de abuso de autoridade. 
 09) Suponha que Flávio era réu primário, mas cometeu um crime de abuso de autoridade. Apesar 
 de a sentença condenatória não ter declarado qualquer efeito da condenação, ele foi considerado 
 inabilitado para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 5 (cinco) anos. 
 Com base na situação hipotética e no disposto na Lei n o 13.869/2019 (Lei de Abuso de 
 Autoridade), é correto afirmar que 
 A) A inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública é efeito automático da 
 condenação, prescindindo-se de declaração na sentença. 
 B) a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública deveria ter sido 
 estabelecida pelo período de 8 (oito) anos, que é o tempo mínimo estabelecido na lei. 
 C) Flávio não poderia ter sido inabilitado para o exercício de cargo, mandato ou função 
 pública, mas apenas ter perdido o cargo que ocupava quando cometeu o crime. 
 D) A inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública está condicionada à 
 ocorrência de reincidência em crime de abuso de autoridade e não é automática. 
 E) Flávio só poderia ter sido inabilitado para o exercício de cargo, mandato ou função pública 
 por até 2 (dois) anos. 
 5 
 6 
 10) Os crimes da Lei de Abuso de Autoridade são de ação penal 
 A) privada. 
 B) pública condicionada à representação do ofendido. 
 C) pública, condicionada à conclusão do processo administrativo disciplinar. 
 D) pública incondicionada, não se admitindo ação privada subsidiária. 
 E) pública incondicionada, admitindo-se, contudo, ação privada subsidiária. 
 GABARITO COMENTADO: 
 01) RESPOSTA: C 
 A - ERRADA: Art. 2º É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade qualquer agente público, servidor ou 
 não, da administração direta...: 
 II - membros do Poder Legislativo; 
 B - ERRADA: Art. 3º Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal pública incondicionada. 
 C - CORRETA: Todos os agente públicos, servidores ou não, estarão sujeitos à Lei do abuso de 
 autoridade. 
 D - ERRADA: Art. 2º É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade qualquer agente público, servidor ou 
 não, da administração direta...: 
 II - membros do Poder Legislativo; 
 E - ERRADA: Art. 3º Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal pública incondicionada. 
 02) RESPOSTA C 
 A. CORRETA. Está de acordo com o art. 1º, § 2º A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos 
 e provas não configura abuso de autoridade. 
 B. CORRETA. Está de acordo com o art. 3º Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal pública 
 incondicionada. 
 C. INCORRETA. Está em desacordo com o art. 4º São efeitos da condenação: II - a inabilitação para o exercício 
 de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos; 
 6 
 7 
 D. CORRETA. Está de acordo com o art. 4º São efeitos da condenação: III - a perda do cargo, do mandato ou 
 da função pública. 
 Parágrafo único. Os efeitos previstos nos incisos II e III do caput deste artigo são condicionados à ocorrência de 
 reincidência em crime de abuso de autoridade e não são automáticos, devendo ser declarados motivadamente 
 na sentença. 
 E. CORRETA. Está de acordo com o art. 5º As penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de 
 liberdade previstas nesta Lei são: II - suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de 
 1 (um) a 6 (seis) meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens; 
 03) RESPOSTA A 
 Art. 12, Lei 13.869/19. Deixar injustificadamente de comunicar prisão em flagrante à autoridade judiciária no 
 prazo legal: 
 Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. 
 Observação: Trata-se de crime omissivo próprio que inadmite tentativa, consumando-se com a mera omissão. 
 Art. 310, § 4º Transcorridas 24 (vinte e quatro) horas após o decurso do prazo estabelecido no caput deste 
 artigo, a não realização de audiência de custódia sem motivação idônea ensejará também a ilegalidade da 
 prisão, a ser relaxada pela autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade de imediata decretação de 
 prisão preventiva. 
 04) RESPOSTA E 
 CORRETA: Cópia do art. 21 
 05) RESPOSTA D 
 Vamos analisar a questão com base na Lei de Abuso de Autoridade - Lei 13.869/19. 
 A questão exige conhecimento do artigo 22, § 1º, III. Vejamos. 
 Art. 22. Invadir ou adentrar, clandestina ou astuciosamente, ou à revelia da vontade do ocupante, imóvel alheio 
 ou suas dependências, ou nele permanecer nas mesmas condições, sem determinação judicial ou fora das 
 condições estabelecidas em lei: 
 Pena – detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. 
 § 1º Incorre na mesma pena, na forma prevista no caputdeste artigo, quem: 
 I – coage alguém, mediante violência ou grave ameaça, a franquear-lhe o acesso a imóvel ou suas 
 dependências; 
 II – (VETADO); 
 III – cumpre mandado de busca e apreensão domiciliar após as 21h (vinte e uma horas) ou antes das 5h (cinco 
 horas). 
 7 
 8 
 06) RESPOSTA E 
 A questão cobra conhecimento do crime previsto no artigo 15, II. Vejamos. 
 Art. 15. Constranger a depor, sob ameaça de prisão, pessoa que, em razão de função, ministério, ofício ou 
 profissão, deva guardar segredo ou resguardar sigilo: 
 Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. 
 Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem prossegue com o interrogatório: 
 I - de pessoa que tenha decidido exercer o direito ao silêncio; ou 
 II - de pessoa que tenha optado por ser assistida por advogado ou defensor público, sem a presença de seu 
 patrono. 
 07) RESPOSTA D 
 I - INCORRETA. A Inabilitação para o exercício de cargo n ão está prevista na Lei n. 13.869, de 2019 (Lei de 
 Abuso de Autoridade) como penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade. 
 II - INCORRETA. A p erda do cargo n ão está prevista na Lei n. 13.869, de 2019 (Lei de Abuso de Autoridade) 
 como penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de liberdade. 
 III - CORRETA. A Lei n. 13.869, de 2019 (Lei de Abuso de Autoridade), prevê como penas restritivas de direitos 
 substitutivas das privativas de liberdade: Art. 5º As penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de 
 liberdade previstas nesta Lei são: 
 I - prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas; 
 II - suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de 1 (um) a 6 (seis) meses, com a 
 perda dos vencimentos e das vantagens; 
 IV - CORRETA. A Lei n. 13.869, de 2019 (Lei de Abuso de Autoridade), prevê como penas restritivas de direitos 
 substitutivas das privativas de liberdade: Art. 5º As penas restritivas de direitos substitutivas das privativas de 
 liberdade previstas nesta Lei são: 
 I - prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas; 
 II - suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de 1 (um) a 6 (seis) meses, com a 
 perda dos vencimentos e das vantagens; 
 08) RESPOSTA B 
 Art. 12. Deixar injustificadamente de comunicar prisão em flagrante à autoridade judiciária no prazo legal: 
 Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. 
 Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem: 
 I - deixa de comunicar, imediatamente, a execução de prisão temporária ou preventiva à autoridade judiciária 
 que a decretou;II - deixa de comunicar, imediatamente, a prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontra à sua família ou 
 à pessoa por ela indicada; 
 8 
 9 
 09) RESPOSTA D 
 II - a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos; 
 III - a perda do cargo, do mandato ou da função pública. 
 Parágrafo único. Os efeitos previstos nos incisos II e III do caput deste artigo são condicionados à ocorrência de 
 reincidência em crime de abuso de autoridade e não são automáticos, devendo ser declarados motivadamente 
 na sentença. 
 10) RESPOSTA E 
 Lei 13.869/2019. Art. 3º - Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal Pública incondicionada. 
 §2º - A ação privada subsidiária será exercida no prazo de 6 (seis) meses, contado da data em que se esgotar o 
 prazo para oferecimento da denúncia. 
 9